People For Planet

In pochi mesi l’opinione pubblica che si interessa dell’Amazzonia che brucia (e non solo di quella parte del mondo andata in fiamme) ne ha in parte negato o sminuito le problematiche che ne derivano – e ne deriveranno, se si proseguirà con questi ritmi – dividendosi in più categorie: la più diffusa è stata quella di coloro che minimizzano, ritenendo che gli incendi illegali ci sono sempre stati, che non c’è alcun picco nei roghi, e che, soprattutto, non ci sono né ci saranno significativi impatti.

I dati reali

Il primo dato invece è che sì, quest’anno c’è stato un aumento degli incendi che tipicamente caratterizzano questa stagione. Le immagini satellitari hanno mostrato che dall’inizio del 2019 in Amazzonia il numero degli incendi è l’83% in più rispetto ai 39.759 del 2018. Rispetto alla media del 2013 (anno in cui si è iniziato a tenere conto dei roghi nel bacino amazzonico) si tratta di circa il 40% in più. Il New York Times ha pubblicato alcune infografiche che mostrano la diffusione degli incendi e l’evoluzione del fenomeno a partire dal 2000.

Il problema quindi è reale, e non si tratta di “una ricorrenza stagionale in linea con il trend degli ultimi anni“, come sostengono i negazionisti. Costoro si sono riferiti anche alla produzione di ossigeno per la quale, dicono, la foresta Amazzonica non è elemento sostanziale nel produrne quanto  serve alla nostra atmosfera. Ovvero l’Amazzonia ne produrrebbe solo una quota parziale e molto scarsa.

C’è un rapporto tra incendi e anidride carbonica

Il vero e fondamentale nodo del problema è un altro, ovvero la deforestazione che si produce anche localmente e la quantità di anidride carbonica emessa: gli incendi producono una grande quantità di anidride carbonica, ed è questo l’aspetto di cui tenere conto.

Fino ad oggi gli incendi hanno prodotto 230 milioni di tonnellate di CO2, principale responsabile dell’effetto serra e di conseguenza dell’aumento delle temperature.

Paradossalmente possiamo “permetterci” di perdere ancora porzioni della foresta pluviale amazzonica (non molto, il punto di non ritorno per la savanizzazione è calcolato quando si raggiungerà il 25% di porzione disboscata, e siamo intorno al 15%) ma non possiamo invece permetterci di aggravare il bilancio della presenza di CO2 nell’atmosfera. Certo, non ci sono solo gli incendi tra le cause, tutte le attività umane (dagli allevamenti alla produzione industriale, alle automobili e così via), producono CO2 nell’atmosfera ma a causa degli incendi in pochi anni abbiamo quasi raddoppiato la CO2 presente causando danni irreparabili agli ecosistemi.

E non si tratta solo delle foreste Amazzoniche, il danno è dato da la sommatoria di tutti gli eventi, dolosi e non dolosi, anche per tutti quelli avvenuti in Siberia, e ora in Africa e in altre parti del mondo.

Perché se la CO2 nell’atmosfera aumenta, si crea un innalzamento della temperatura, gli alberi progressivamente si riducono e assorbono sempre meno anidride carbonica, l’acqua scarseggia perchè evapora e la traspirazione delle piante non funziona come dovrebbe. Perché è grazie a quest’ultima funzione, che si studia fin dalla terza elementare, che funziona tutto il ciclo vitale dell’acqua.

Senza le piante la Terra sarebbe come Marte

Non distruggere il patrimonio che abbiamo, ma manutenerlo affinché persista, e piantare alberi, tanti, soprattutto nei luoghi in cui non ci sono mai: nelle città. Questa, secondo gli esperti, se non è l’unica soluzione è di certo una delle migliori contro il cambiamento climatico, i matematici direbbero condizione necessaria ma non sufficiente. Le aree urbane rappresentano soltanto il 2 per cento delle terre emerse e producono oltre il 70% della CO2. È quindi lampante la soluzione per invertire questo andamento del riscaldamento globale: le piante sono migliaia di volte più efficienti nell’assorbire CO2 inquinanti quanto più sono vicini alla sorgente che le produce.

E se il concetto espresso ci sembra piuttosto noto e banale, come si può spiegare dunque l’indifferenza, la poca rilevanza data a questi accadimenti e addirittura l’accanimento dimostrato da alcuni di negare tutto ciò; ovvero perché l’importanza delle piante, del verde non è sentita, viene ignorata se non proprio negata? Una cecità degli uomini verso le piante, verso la natura tutta.

Plant Blindness: la spiegazione di Stefano Mancuso

Esiste una spiegazione scientifica anche per questo e ce la fornisce il prof. Stefano Mancuso, direttore del Laboratorio internazionale di neurobiologia vegetale dell’Università di Firenze.

Mancuso parla di Plant Blindness ovvero di “cecità alle piante” che non è altro che un malfunzionamento cognitivo studiato dalla neurologia legato alla bassa capacità di calcolo del nostro cervello nel processare tanti dati. Le informazioni che ci arrivano attraverso i nostri sensi sono difatti tantissime, un numero sorprendente; in pratica si processa non più di un centinaio di byte al secondo mentre nel nostro cervello, attraverso gli occhi, entrano un miliardo e mezzo di byte al secondo.

E c’è di mezzo molto di più, l’intero processo evolutivo. Come animali capiamo infatti cosa ci è simile e non cosa ci è difforme. Le piante sono così diverse da noi, la loro evoluzione, il loro adattamento ha seguito processi totalmente diversi. Le piante per esempio non hanno organi vitali come tendiamo a immaginarli noi uomini, ma li hanno delocalizzati in tutto il loro volume, per adattamento. Se si taglia un ramo, l’albero può sopravvivere. Noi senza un organo vitale no.

All’inizio della storia umana l’uomo ha trovato tanto verde, ha sovraccaricato i suoi sensi che si sono rivolti subito all’arrivo di animali, come prede, o di altri esseri umani. Questo meccanismo celebrale, questa condizione di adattamento sembrano essere alla base dunque di questa nostra “ignoranza”, questo disinteresse,  verso la natura. Verso il vero motore della vita sulla Terra.

Le piante per di più sono intelligenti e sensibili, il mondo vegetale si caratterizza anche per una sensibilità molto maggiore di quella degli esseri umani e degli animali, perché il fatto di non potersi muovere lo ha “costretto” a sviluppare altre “facoltà” per svolgere al meglio le normali attività quotidiane (difendersi, riprodursi, comunicare…) e quindi a sopravvivere.

Tanto per avere un’idea, una singola radice di mais lunga meno di due centimetri è in grado di percepire in un metro cubo di terreno pochi nanogrammi di una qualunque sostanza chimica.  «Una sensibilità che a noi umani è del tutto sconosciuta»: parola di scienziato, Stefano Mancuso.

Fonti:

https://www.focus.it/focus-live/news/perche-le-piante-sono-creature-intelligenti-anche-piu-degli-esseri-umani
https://www.nextquotidiano.it/bufale-amazzonia-in-fiamme-e-cosa-possiamo-fare-nel-nostro-piccolo/
https://www.linkiesta.it/it/article/2019/03/22/stefano-mancuso-intervista-alberi/41520/

Immagine di Armando Tondo

Sono le api, proprio quelle cui pensiamo distrattamente mentre prendiamo un vasetto di miele oppure un po’ preoccupati se le vediamo volare vicino a noi mentre passano di fiore in fiore. Eppure dalla salvezza delle api e degli insetti impollinatori, sterminati dall’uso massiccio di pesticidi e dal cambiamento climatico, dipende la salvezza di un terzo del cibo che consumiamo e della maggior parte delle piante esistenti.

• Leggi anche Brasile: 500 mila api morte in 3 mesi

Ed è proprio per dare un segnale forte, che combini la speranza e la possibilità di un deciso cambio di rotta, che il Comune di Fidenza e la cooperativa Emc2 Onlus hanno dato vita all’enorme progetto “Let it Bees”, dedicato alla sensibilizzazione, alla scoperta e all’incontro con questi straordinari insetti, che culminerà con l’apertura alle porte della Città del primo bosco regionale per favorire l’impollinazione.

5 GIORNI DI EVENTI DURANTE #BORGOFOOD – Le finalità del Bosco di Maia e l’incontro con il mondo favoloso delle api saranno raccontate nel cuore di Fidenza – lungo via Berenini fino alla zona delle Orsoline – dai ragazzi di Emc2 e da un team di esperti durante la Gran Fiera di San Donnino e #BorgoFood, dal 5 al 9 ottobre. Oltre venti gli appuntamenti in programma, tra i quali il magnifico alveare sensoriale, tantissimi laboratori per i bimbi su temi che spaziano dal recupero al riciclo di materiali per un riutilizzo creativo, passando per la conoscenza delle piante, dei loro frutti e, ovviamente, delle api. E poi corsi di yoga per i più piccoli, di meditazione, di mindful eating e tanto altro.

• Leggi anche Il biomonitoraggio ambientale attraverso le api

“Lanceremo da qui un forte messaggio che parla della sostenibilità ed eleva la difesa delle api a impegno simbolo, necessario, collettivo e possibile. Lo faremo con allestimenti di percorsi urbani incentrati sul tema della diffusione della cultura ambientale, con criteri rigorosamente plastic free e con materiali provenienti dal riuso, dal riciclo e dal recupero.“

Continua a leggere su COMUNE DI FIDENZA

I medici dovrebbero prescrivere per tutti, insieme alle medicine, anche una buona dose di arte. Infatti è ormai scientificamente provato che l’arte migliora la salute e verticalizza l’effetto positivo delle cure.
Al di là delle numerose ricerche che dimostrano che lo stato d’animo che si sperimenta inventando arte fa bene allo spirito e al corpo, io ho un’esperienza personale piuttosto ricca in proposito.
Prima di morire mia madre tenne un ultimo corso di teatro al villaggio Alcatraz. Non aveva nessuna malattia mortale ma era stanca di vivere per i molti acciacchi.
A pranzo se ne stava rincantucciata al ristorante, avvolta in uno scialle rosso e dimostrava tutti i suoi anni. Poi quando saliva sul palcoscenico e iniziava a recitare aveva una metamorfosi. Si raddrizzava, lo sguardo diventava vivace e pareva addirittura che la pelle del viso si tendesse facendo diminuire parecchio le rughe.
Era un fenomeno che stupiva tutti gli allievi.

E mio padre dopo il suo novantesimo compleanno era messo male. A giugno i medici mi dissero che aveva pochi giorni di vita. Ciononostante continuava a dipingere e a dettare testi… E si incaponì che voleva recitare ancora una volta. E ci riuscì. Tenne il palcoscenico per quasi due ore, all’Auditorium di Roma, di fronte a 3mila persone e finì lo spettacolo cantando. Il che, per lo stato dei suoi polmoni era teoricamente impossibile.
Telefonai al professor Poletti e gli dissi che Dario ce l’aveva fatta. Mi rispose che era ateo ma ora credeva ai miracoli.

L’arte è proprio miracolosa. Scatena emozioni curative, rintraccia energie sconosciute.

Continua a leggere sul Fatto Quotidiano

È ancora in fase di sviluppo, ma un nuovo esame del sangue è in grado di individuare diversi tipi di tumore con un alto grado di precisione. A metterlo a punto un gruppo di ricercatori del Dana-Farber Cancer Institute di Boston (Stati Uniti), secondo cui l’innovativo test potrebbe quindi essere utilizzato per la diagnosi precoce di alcune neoplasie.

Gruppi metilici e metilazione

Il nuovo test – che è stato presentato nel corso di Esmo 2019, il Congresso della Società europea di oncologia medica, a Barcellona (Spagna) – è in grado di rilevare il DNA che le cellule tumorali riversano nel flusso sanguigno quando muoiono. Contrariamente alle biopsie liquide che rilevano mutazioni genetiche o altre alterazioni del DNA connesse al cancro, questa tecnologia si concentra su specifiche modifiche al DNA note come gruppi metilici, ovvero unità chimiche che, attraverso un processo chiamato metilazione, sono in grado di controllare quali geni sono “accesi” e quali “spenti“. Come spiegano gli esperti, in molti casi un andamento anomalo del processo di metilazione è più indicativo della presenza di un tumore rispetto alle mutazioni genetiche.

Test di alta precisione

Nello studio i ricercatori hanno analizzato quasi 3600 campioni di sangue (3583 per l’esattezza, di cui 1530 di pazienti con diagnosi di cancro e 2053 di persone senza tumore). I campioni comprendevano oltre 20 tipi di tumore (tra cui quello alla mammella, al colon retto, all’esofago, alla cistifellea, allo stomaco, al polmone, al pancreas e all’ovaio). Dall’analisi dei dati è emerso che la specificità complessiva del test era del 99,4% e che quindi solo lo 0,6% dei risultati indicava erroneamente la presenza di una neoplasia. Il test è stato inoltre in grado di identificare correttamente anche il tessuto di  origine del cancro: in particolare, per il 97% dei campioni di sangue da cui è stato possibile individuare il tessuto di origine, il test ha identificato correttamente l’organo o il tessuto di origine nell’89% dei casi.

Nuova strada per diagnosi precoci

L’autore principale dello studio Geoffrey Oxnard precisa che un precedente lavoro condotto dal suo gruppo di ricerca aveva già dimostrato che per rilevare diverse forme di cancro a partire dall’analisi di campioni di sangue, i test basati sulla metilazione superano gli approcci tradizionali di sequenziamento del DNA.

I risultati del nuovo studio dimostrano ora che questo nuovo test «rappresenta un modo fattibile di effettuare screening per l’individuazione precoce delle neoplasie. Individuare con anticipo anche una piccola percentuale di tumori comuni potrebbe significare per molti pazienti ricevere un trattamento più efficace», spiega Oxnard. Risultato che si potrebbe ottenere «se questo test venisse utilizzato su larga scala».

L’Alta Corte di Agartala, la capitale indiana del Tripura, ha vietato ogni tipo di di sacrificio di animali nei templi induisti.
Anche se le antiche scritture indù la proibiscono, questa pratica è molto seguita nei templi di tutto il paese: ogni anno migliaia di piccoli animali vengono sacrificati in tutta l’India durante le più importanti celebrazioni.

• Leggi anche Che fine ha fatto l’orso polare? (Infografica)
• Leggi anche Meno esperimenti sugli animali grazie ai software informatici

Il Tripura, che si trova nel nord est del paese, ed è il più piccolo stato indiano, con appena 3 milioni e mezzo di abitanti, è il primo stato ad applicare la decisione filo animalista, sostenuta da Subhash Bhattacharjee, un ex magistrato. Il divieto, tuttavia è già stato molto contestato da gruppi di induisti fedeli alle tradizioni.

Continua a leggere su ANSA.IT

 (Fonte: TG2000)

Dalla stampa nazionale:

All’alba di quel giorno, il 3 ottobre del 2013, la strage di Lampedusa non era ancora una strage. Un barcone libico carico di migranti era affondato nel Canale di Sicilia. Eppure, all’alba di quel giorno, sembrava ancora qualcosa che il mondo aveva già visto.

Via via che i corpi senza vita, imbustati in anonimi sacchi di plastica, si accumulavano sul molo Favaloro, la situazione però diventava sempre più chiara: Lampedusa, l’Italia, l’Unione europea, il mondo, tutti erano davanti a una strage senza precedenti. Una delle peggiori mai accadute nel Mediterraneo dall’inizio dell’epoca contemporanea.

I cadaveri erano già un centinaio sulla banchina, quando uno dei primi sommozzatori che si era immerso nel luogo del naufragio, al suo ritorno sulla terraferma, tra le lacrime, disse: “Sono centinaia là sotto, sono intrappolati nel barcone. Non so come riusciremo a tirarli fuori”. Il barcone intanto era colato a picco.

I corpi delle vittime ritrovati in mare furono 368, di cui 41 erano bambini. Solo 155 persone si salvarono. Venti sono rimasti dispersi. Continua a leggere (TPI.IT di Maria Teresa Camarda)

Fonti ufficiali del Ministero degli Interni riportano i seguenti dati a proposito dei migranti sbarcati in Italia: 85.207 sbarchi nel 2017, 16.935 nel 2018, e 3.073 nel 2019. A scanso di equivoci, al di là delle strumentalizzazioni politiche e della distanza, legittima, tra la realtà dei fatti e la percezione dei cittadini, il calo degli sbarchi in Italia è incontestabile. In particolare a Lampedusa, si è passati dagli 11000 del 2017 ai 3900 del 2018 ma oggi, a inizio estate, nel 2019 sono già 1084, segno evidente che “i porti chiusi” pubblicizzati dall’attuale governo non sono affatto chiusi.

(…) Persone che sbarcano senza che si sappia chi sono, cosa portano con sé e dove sono dirette, perché i riflettori sono tutti puntati sulle Ong, responsabili di trarre in salvo e accompagnare soltanto il 10% dei migranti che giungono in Italia. Il 90% di loro rimane in mano ai trafficanti, a quelli veri, che come giustamente fa notare il giornalista Antonello Caporale durante la trasmissione di L’aria che tira su La7, non vengono arrestati. E aggiunge: “I confini dell’Italia sono i confini europei. Un governo e una missione europea e militare debba sorvegliare e servire a provare una linea di investimento politico, economico e organizzativo con gli hotspot che si devono fare nel Sud Sudan e in Nigeria. È come se non esistessero. Adesso che la prossima emergenza sarà quella dei migranti climatici, che facciamo?”. Continua a leggere (Fonte: PEOPLE FOR PLANET di Stela Xhunga)

• Leggi anche Libia: «800.000 migranti in Italia e in Europa», l’allarme di al-Serray

L’Oim (Organizzazione internazionale per le migrazioni) tenta di registrare il numero di morti sulle varie rotte migratorie di tutto il mondo tramite un progetto denominato Missing Migrants Project. E l’ultimo rapporto ha indicato 17.919 persone morte o scomparse nel Mediterraneo. I ricercatori spiegano poi che dal 2014 non sono stati mai recuperati i corpi di quasi 12mila migranti.

Le stime risultano particolarmente complesse perché le uniche informazioni disponibili spesso provengono dai soli sopravvissuti e i numeri sulla mortalità possono variare o essere difficili da verificare.

(…) Per quanto riguarda il 2019, in questi giorni l’organizzazione ha indicato che quasi 1000 persone sono morte nel tentativo di arrivare nel Vecchio Continente via mare e che il numero delle morti raggiungerà quota 1000 per sei anni consecutivi. La cifra elevata sarebbe dovuta, viene spiegato, “in parte all’atteggiamento duro e alla totale ostilità nei confronti dei migranti che fuggono dalla violenza e dalla povertà”. “Questa carneficina in mare ci fa soffrire tutti. È una vergogna per tutti”, è stato commentato. Continua a leggere (Fonte: TPI.IT di Donato De Sena)        

• Leggi anche Migranti e rifugiati: curarli conviene

Sebbene tra i ragazzi sia in diminuzione il consumo giornaliero di alcol, l’assunzione di bevande alcoliche fuori dai pasti risulta in crescita e sale la percentuale di giovani che beve alcol in modo smodato fino a ubriacarsi, fenomeno noto come binge drinking.

Diminuisce il consumo giornaliero di alcol, ma aumenta quello fuori dai pasti e il ricorso al binge drinking, pratica pericolosa per la salute che consiste nell’assunzione di dosi elevate di alcolici in un breve lasso di tempo finalizzata al rapido raggiungimento dell’ubriachezza. Il tema “alcol e giovani” nel nostro Paese può attualmente essere visto come una medaglia con due facce molto diverse tra loro che, se da un lato mostra un dato positivo grazie alla diminuzione del consumo giornaliero di bevande alcoliche, dall’altro mette invece in risalto due dati negativi: l’aumento dell’ingestione di alcol al di fuori dei pasti e la crescita del fenomeno del binge drinking, l’ubriacatura veloce. I dati arrivano dal Report 2016 sul Consumo di alcol in Italia dell’Istat, l’Istituto nazionale di statistica.

Giovani e adolescenti: eccessi frequenti

In particolare, dal Report emerge che il consumo di alcolici tra gli adolescenti – sia quello giornaliero (peraltro molto contenuto), sia quello occasionale (seppure con un andamento oscillante negli ultimi anni) – è diminuito sensibilmente, passando dal 29% al 20,4%, sebbene nel consumo di alcol le fasce d’età a eccedere più frequentemente sia proprio quella degli adolescenti di 11-17 anni (22,9% maschi e 17,9% femmine) seguita da quella dei giovani di 18-24 anni (22,8% maschi e 12,2% femmine), preceduta solo dagli ultrasessantacinquenni (36,2% uomini e 8,3% donne).

Alcolici fuori pasto: consumo massimo intorno ai 29 anni

L’abitudine di assumere bevande alcoliche fuori pasto frequentemente (ovvero almeno una volta a settimana) riguarda soprattutto i giovani di 18-34 anni, con un’incidenza fra i ragazzi più che doppia rispetto alle ragazze. In particolare considerando l’andamento per età, la quota di consumo almeno settimanale di alcol fuori pasto sale fino al raggiungimento della fascia di età 25-29 anni, per poi scendere progressivamente nelle classi di età immediatamente successive.

Il binge drinking

Secondo i nuovi Livelli di Assunzione di Riferimento di Nutrienti (LARN), si parla di binge drinking quando si assumono oltre 6 unità alcoliche (UA) in un’unica occasione. Una unità alcolica corrisponde a circa 12 grammi di etanolo, che sono contenuti in un bicchiere piccolo (125 ml) di vino a media gradazione, in una lattina o bottiglia di birra (330 ml) di media gradazione o in una dose da bar (40 ml) di superalcolico. La popolazione giovane di 18-24 anni, rileva l’Istat, è quella più a rischio per il binge drinking, frequente soprattutto durante momenti di socializzazione, come dichiara il 17% dei ragazzi (21,8% dei maschi e 11,7% delle femmine), e in particolare tra i 16 e 17 anni questa pratica raggiunge livelli superiori a quelli medi della popolazione.

Il luoghi del binge drinking

Il Rapporto 2016 dell’Istat ha anche indagato quali sono i luoghi in cui più spesso i giovani si lasciano andare al binge drinking: per adolescenti e giovani fino a 24 anni i posti preferiti risultano essere le discoteche e, in generale, i locali “night”, mentre le persone un po’ più grandi (24-44 anni) mostrano di preferire i bar, i pub o le birrerie. Per quanto riguarda il luogo in cui è avvenuto più frequentemente l’ultimo episodio di binge drinking, nell’ordine si trovano: casa di amici o parenti (39,3%); bar, pub o birreria (29,4%); ristorante, pizzeria, osteria (27,5%); casa propria (25,1%); discoteca/night (13,0%); all’aperto o in strada (5,3%) e altri luoghi (2,7%), come ad esempio posti di degustazione o vinoforum .

Chi va in discoteca consuma più alcol

Alcuni comportamenti non moderati nel consumo di alcolici risultano più diffusi tra chi frequenta abitualmente (più di 12 volte nell’anno) discoteche e luoghi in cui si balla. “Pur non potendo affermare che il consumo di bevande alcoliche avviene necessariamente nel momento in cui ci si trova in discoteca o in altri luoghi in cui si balla – si legge nel Rapporto Istat – si osserva che alla frequentazione assidua di questi luoghi nel tempo libero (12 o più volte all’anno) si associa un’abitudine maggiore al bere in modo non moderato”. E il fenomeno riguarda soprattutto i giovani e gli adulti fino a 44 anni. In particolare, poi, “tra i giovani di 18-24 anni di sesso maschile che vanno abitualmente in discoteca, il 38,4% ha l’abitudine al binge drinking (contro il 10% di quelli che non ci vanno) e il 24,4% delle donne (contro il 3,2%). Anche la quota dei giovanissimi di 11-17 anni con l’abitudine al binge drinking (3,5%) sale tra chi frequenta le discoteche e raggiunge il 18,9% tra chi le frequenta maggiormente”.

Le bevande alcoliche preferite

Tra gli adolescenti di 11-17 anni e i giovani (fino a 44 anni) ai primi posti si trovano birra e aperitivi, amari e superalcolici, e all’ultimo posto il vino. Ma sono forti le differenze di genere: gli uomini scelgono soprattutto la birra, le giovani fino a 24 anni invece aperitivi, amari e super alcolici.

L’esempio dei genitori conta

Il consumo non moderato di alcol dei genitori influenza il comportamento dei figli: ha infatti abitudini alcoliche non moderate il 30,5% degli 11- 24enni che vivono in famiglie dove almeno un genitore ha un consumo di alcol eccedente, mentre la percentuale scende al 16,2% tra i giovani con genitori che non bevono o bevono in maniera moderata.

Indispensabili monitoraggio e prevenzione

Nonostante alcuni segnali positivi come la diminuzione del consumo giornaliero di alcol tra i giovani, “si osservano ormai da tempo modalità di consumo rischiose per la salute che vanno monitorate – si legge nel documento elaborato dall’istituto superiore di sanità in base ai dati Istat in occasione dell’Alcohol prevention day 2017. “L’attenzione va posta specialmente su consumo di alcol in età precoce, consumo occasionale e al di fuori dai pasti e consumo quotidiano non moderato e binge drinking”. Tra le strategie che dovranno essere poste in atto nel futuro per ridurre il consumo di alcolici, conclude il documento, “è necessario monitorare il comportamento di gruppi specifici di popolazione più a rischio, come i giovani”, e “informarli ed educarli a un consumo moderato non legato alle mode, superando l’ignoranza e i falsi miti legati alla socializzazione e al successo. Senza dimenticare di puntare sulla prevenzione a partire dalla famiglia, “perché molti comportamenti scorretti vengono appresi anche tra le mura domestiche”.

Immagine di copertina: fotomontaggio di Armando Tondo, luglio 2018

Leggi anche: Alcol e giovani, gli esperti avvertono: il binge drinking può portare alla dipendenza

La scelta, analogamente a quanto fatto già con Instagram, rivela le intenzioni della piattaforma: salvaguardare il benessere degli utenti, liberandoli dall’ossessione dei «Mi piace»

Facebook come Instagram: like nascosti

Prima Instagram e adesso anche Facebook: le due aziende, che fanno capo a Mark Zuckerberg, infatti, stanno entrambe testando uno strumento che nasconde il numero dei like ricevuti. Da venerdì 27 settembre, anche la piattaforma più anziana ha scelto questa via, ma per il momento solo in Australia. Questo il commento di un portavoce a TechCrunch: «Like, reazioni, visualizzazioni dei video saranno rese private. Durante questa fase raccoglieremo dei feedback per capire se questi cambiamenti possano rendere migliore l’esperienza degli utenti».

• Leggi anche Diabete, ansia e depressione: ecco le malattie che si scovano sui diari di Facebook

Se questo strumento, infatti, consentisse un maggior benessere agli utilizzatori australiani della piattaforma, senza compromettere le loro interazioni, Facebook potrebbe valutare l’espansione del test in altri Paesi. La scelta del social network nello specifico impedisce, a chi naviga nella home page, di vedere quanti mi piace abbia ricevuto un post, anche se in realtà, come rivelato da TechCrunch, un utente potrebbe cliccare all’interno del contenuto postato e vedere comunque chi abbia lasciato un like o una reazione.

• Leggi anche Hotel e ristoranti contro TripAdvisor. La risposta: «Abbiamo democratizzato il settore»

In caso di post popolare, sarebbe difficile contarli tutti, ma diversamente sarebbe semplice individuare chi abbia interagito con quanto è stato postato. Il proprietario del profilo, invece, continuerebbe a visualizzare le informazioni e il conteggio come se nulla fosse cambiato.

Continua a leggere su CORRIERE.IT di di Davide Urietti

Negli ultimi 250 anni si sono estinte 571 specie di piante, il doppio delle specie animali scomparse. Un problema che riguarda anche l’Italia, patrimonio di specie che non si trovano in nessuna altra parte del mondo.

Per vedere l’infografica più grande clicca qui

Gli inizi, Dario Fo e Franca Rame, fino a oggi, dove in occasione del 50.mo di Mistero Buffo, Mario Pirovano debutterà al Piccolo Teatro Grassi di Milano, dall’8 al 20 ottobre.

flowplayer.conf.analytics = "UA-11693000-17"; flowplayer.conf.container = "#player_348"; p = flowplayer(flowplayer.conf.container, { splash: 'https://cdn.peopleforplanet.it/v/video/348/output/thumb.jpg', aspectRatio: "16:9", key: '$995340359991288', clip: { sources: [ { type: 'application/x-mpegurl', src: 'https://cdn.peopleforplanet.it/v/video/348/output/mario-pirovano-intervista-teatro.mp4_master.m3u8' }, { type: 'video/mp4', src: 'https://cdn.peopleforplanet.it/v/video/348/mario-pirovano-intervista-teatro.mp4' } ] } })

Leggi anche:
Il teatro e la lotta